Brèves

Détails

Écrit par : L'Equipe

Publication : 22 septembre 2009

Affichages : 2530

Gilbert Stellardo attendra mardi prochain et le nouveau conseil d'administration de l'OGC Nice pour s'expliquer sur la nouvelle réorganisation du Gym. Invité à s'exprimer sur la décision de Maurice Cohen de ne pas poursuivre l'aventure à la tête des Aiglons, l'actionnaire -à 42%- du club azuréen a d'abord fait part de son souhait de «ne pas réagir à chaud», avant de lâcher finalement : «Maurice s'est vexé».«Il l'a pris de travers, nous a-t-il dit au téléphone. Je lui ai proposé de faire partie du directoire, mais il a refusé et il s'est vexé. Je n'ai rien à lui reprocher, mais à un moment donné, on (les actionnaires) a tout de même 80% du capital et on est responsable de ce que l'on fait. Il ne faut pas non plus oublier que lorsque j'ai pris l'OGC Nice, j'aurais également pu prendre la présidence si je n'avais pas été premier adjoint au maire».

br> «Pas d'ultimatum» pour Ollé-Nicolle

br> Stellardo, qui devrait prendre la présidence du directoire, accompagnera son équipe pour le déplacement à Saint-Etienne, mercredi, en Coupe de la Ligue. Il en profite pour renouveler «sa confiance» à Didier Ollé-Nicolle, malgré la 19e place des Aiglons en L1. «On a déjeuné avec le coach. Il n'y a aucun problème avec lui. On lui fait confiance dans la mesure où les joueurs sont toujours derrière lui. Il n'y a pas d'ultimatum».

br> Le dirigeant se retranche derrière «la poisse qui colle à la peau» de ses joueurs pour expliquer le début de saison catastrophique des Aiglons. «C'est la loi du sport. Quand ça va mal, tout va mal. Quand on regarde nos derniers matches, tout a été contre nous : la chance, l'arbitrage,... Mais, c'est dans l'adversité qu'on se refait un santé». Stellardo assure que «tous les remous autour du club» n'ont pas «perturbé» son groupe. Le match de mercredi confirmera -ou non- son impression

Détails

Écrit par : RMC

Publication : 21 septembre 2009

Affichages : 2779

Démissionnaire ce lundi de la présidence de l’OGC Nice, Maurice Cohen a expliqué les raisons de son départ et répondu aux critiques.

Maurice Cohen, pourquoi partir ?

J’ai décidé de ne pas accepter la modification d’organisation du club, dont la seule volonté était que Gilbert Stellardo prenne la présidence du directoire. Au lieu de le dire calmement et tranquillement, il a fallu mettre en place tout un arsenal que je n’apprécie pas du tout. C’est vrai qu’il m’ont proposé de travailler avec eux, mais je n’ai pas l’intention de travailler avec des gens qui tiennent des propos comme ceux qui ont été tenus dans la presse ce samedi. Je suis actionnaire au travers une société de 5% et j’ai l’intention de céder ma participation, soit aux actionnaires actuels, soit à des gens souhaitant en bénéficier. Je n’ai plus l’intention de travailler avec Gilbert Stellardo. Je le nomme parce que j’ai entendu tellement de choses en ville ces derniers jours que je considère cela comme un manque de respect pour ma personne.

Que répondez-vous à ses critiques sur le recrutement ?

Quand j’entends dire qu’il aurait fallu faire ceci ou cela, je suis complètement catastrophé. J’en assume la responsabilité. Je pensais qu’après avoir vu depuis deux saisons nos meilleurs joueurs partir, il fallait une stabilité et ainsi garder nos meilleurs éléments. Je suis désolé d’en arriver là. J’avais une grande passion pour mon club. Je l’ai toujours. Ou on a confiance en les gens qui le dirigent et on joue son rôle d’actionnaire ou, si on n’a pas confiance, on les dégage. Chacun doit rester à sa place. Mais à Nice, c’est toujours plus compliqué qu’ailleurs.

Mais les résultats s’en font sentir…

Les recrutements qui ont été faits ne sont pas des remplaçants, comme on a pu l’écrire. Les Mabiala, Cantareil et Quartey sont de jeunes joueurs qui sont peut-être aujourd’hui remplaçants, mais j’ai connu des joueurs remplaçants comme Lloris, Ederson et qui finalement ont une belle carrière. C’est vrai qu’aujourd’hui la défense ne fonctionne pas, mais je pense que ça va s’améliorer.

Quel bilan tirez-vous de votre présidence ?

Je suis fier de ce que j’ai fait. En sept ans, nous avons donné une nouvelle image de l’OGC Nice tant au niveau financier, sportif que pour les instances. On a bien géré le club et dégagé des revenus importants qui nous ont permis de réinvestir et aux actionnaires de récupérer leur argent. Je ne suis pas inquiet. Les actionnaires sont responsables. Ils savent ce qu’ils font. Compétents ? On verra. Ils vont me démontrer qu’ils sont meilleurs que moi. C’est en tout cas ce que je souhaite.

Détails

Écrit par : Equipe.fr

Publication : 21 septembre 2009

Affichages : 2968

Détails

Écrit par : ogcnice.info

Publication : 21 septembre 2009

Affichages : 2568

RMC donne deux informations contradictoires à 13h concernant l'avenir de Maurice Cohen. En effet, on peut lire deux dépèches sur le site de la radio.

1)  Le conseil d’administration de Nice, réuni ce matin, a décidé de bousculer l’organigramme du club avec la mise en place d’un conseil de surveillance et d’un directoire. Pour l’instant, rien ne change. Maurice Cohen reste président et Didier Ollé Nicolle entraîneur.

2) Maurice Cohen a démissionné de son poste de président de l’OGC Nice. Cet acte sera effectif lors du prochain conseil d’administration du club, prévu la semaine prochaine.C’était dans l’air. Maurice Cohen l’avait déclaré au lendemain de la gifle reçue par Nice lors du derby perdu face à Monaco (1-3). Il n’accepterait pas forcément les décisions que seraient amenés à prendre les actionnaires, soucieux de restructurer le club. Ce matin, le verdict est tombé. Maurice Cohen quitte la présidence de l’OGC Nice. Sa démission sera effective le 29 septembre, soit lors du prochain conseil d’administration de l'OGC Nice. Cohen va également vendre ses parts du club (5 %). Jusqu’à la semaine prochaine, il gérera les affaires courantes. C’est l’actionnaire majoritaire, Gilbert Stellardo, qui lui succèdera au poste de président.

Selon nos informations, Maurice Cohen avait choisi la date de son départ depuis plus de 10 jours et c'était le 21. Nous ne voyons pas ce qui lui aurait fait changer sa décision. Nous penchons, donc, plutôt vers la seconde info. A suivre!