A 6 mois de la fin de son contrat, il serait peut-être temps de refaire signer Civelli.

 

Claude Puel reste très évasive dans son interview accordée à Nice Matin : « Je ne peux rien vous dire à propos d’une éventuelle prolongation. Cela fait partie d’une réflexion globale. »

 

 

 

 

 

Mais, dans tous les cas, qui va être aux avant-postes pour sonner la révolte lorsque l’on est mené par 1 but à 0 à quelques secondes de la fin car il a tellement la haine de la défaite ?

 

Qui va encourager ses coéquipiers tout au long d’une rencontre même si ces derniers font des erreurs ?

 

Qui va apporter sa gnacque ? Un match se gagne aussi dans la tête, en plus des qualités physiques d’une équipe…

 

Et là, il y a une seule réponse…

 

RENATO CIVELLI

 

Et on n’oubliera pas que Super Dario (Cvitanich) est un peu, beaucoup, venu grâce à lui. L’attaquant argentin déclarait au journal l’Equipe samedi dernier : « Je ne sais pas (s’il  serait venu à Nice). Renato, avec qui j'ai débuté à Banfield (Argentine), a fait une grosse pub pour le club. Il m'a parlé du projet, du futur stade. Il m'a donné envie. »

 

Alors Messieurs : le coach, les dirigeants du Gym, ne faites pas l’erreur, car le joueur est libre, de nous priver d’un mec comme ça pour l’avenir. Faites le re-signer !

Commentaires   

#17 steph 30-12-2012 13:58
Citation en provenance du commentaire précédent de MARSIGLIALISTE :
Citation en provenance du commentaire précédent de steph :
Citation en provenance du commentaire précédent de MARSIGLIALISTE :
on parle du portugais FLAVIO,21 ans , à NICE qui coûte 1m€ et comme c'est un défenseur central ...hors notre point faible ce n'est pas la charniére centrale mais bien le poste d’arrière droit avec d'abord le bricolage PALUN puis GENEVOIS qui est pour l'instant limité et on a aucun doublon pour KOLO ......des raisons de plus de garder CIVELLI et se concentrer sur nos points faibles

puel croit énormément en genevois. pour lui ce n'est pas une priorité.

je n'en suis pas sûr puisqu'il s'est entêter à faire jouer PALUN et GENEVOIS est seulement une solution plus correcte que PALUN si FOFANA se rétablit sans séquelles ce sera peut être lui la solution

tu as raison sur le fait qu'il fasse tourner mais il ne recrutera pas avec fofana qui va revenir. c est ce que j'ai entendu.
#16 MARSIGLIALISTE 30-12-2012 11:17
Citation en provenance du commentaire précédent de steph :
Citation en provenance du commentaire précédent de MARSIGLIALISTE :
on parle du portugais FLAVIO,21 ans , à NICE qui coûte 1m€ et comme c'est un défenseur central ...hors notre point faible ce n'est pas la charniére centrale mais bien le poste d’arrière droit avec d'abord le bricolage PALUN puis GENEVOIS qui est pour l'instant limité et on a aucun doublon pour KOLO ......des raisons de plus de garder CIVELLI et se concentrer sur nos points faibles

puel croit énormément en genevois. pour lui ce n'est pas une priorité.

je n'en suis pas sûr puisqu'il s'est entêter à faire jouer PALUN et GENEVOIS est seulement une solution plus correcte que PALUN si FOFANA se rétablit sans séquelles ce sera peut être lui la solution
#15 steph 30-12-2012 10:45
Citation en provenance du commentaire précédent de MARSIGLIALISTE :
on parle du portugais FLAVIO,21 ans , à NICE qui coûte 1m€ et comme c'est un défenseur central ...hors notre point faible ce n'est pas la charniére centrale mais bien le poste d’arrière droit avec d'abord le bricolage PALUN puis GENEVOIS qui est pour l'instant limité et on a aucun doublon pour KOLO ......des raisons de plus de garder CIVELLI et se concentrer sur nos points faibles

puel croit énormément en genevois. pour lui ce n'est pas une priorité.
+1 #14 MARSIGLIALISTE 30-12-2012 10:02
on parle du portugais FLAVIO,21 ans , à NICE qui coûte 1m€ et comme c'est un défenseur central ...hors notre point faible ce n'est pas la charniére centrale mais bien le poste d’arrière droit avec d'abord le bricolage PALUN puis GENEVOIS qui est pour l'instant limité et on a aucun doublon pour KOLO ......des raisons de plus de garder CIVELLI et se concentrer sur nos points faibles
+2 #13 MARSIGLIALISTE 30-12-2012 09:12
pour répondre à LIOUN c'est le site transfermarkt référence pour la valeur marchande des joueurs qu'il le dit et non le fruit de mon imagination ....secondo à part une fois sur FRANCE BLEU COTE AZUR où RIVERE parle de 3m€ +1m€ en fin de saison et éventuellement 1m€ de bonus dont on ne précise les conditions AULAS et les médias parlent d'un simple échange entre PIED et MONZON ...HORS MONZON était côté à 4m€ et PIED à 1,7m€...la quenelle est pour nous....ce n'est pas parce que LYON ne sait pas le mettre dans de bonnes conditions comme ce fut le cas avec EDERSON que ce joueur est devenu mauvais et que c'est nous qui avons fait une bonne affaire ...dans un marché en crise on a payé un joueur le double de sa valeur ...KOLO est surement une bonne affaire mais il a alterné des bons et des médiocres matches...MONZO N a été médaille d'or au J.O. ET JOUE AVEC MESSI et accessoirement il avait marqué 8 buts avec le GYM...Quand on a une bonne charniére centrale on la garde
+2 #12 gilles 30-12-2012 07:49
Qu' est ce qu' il faut lire. Sans des joueurs comme lui on serait en L2. C' est un manque de respect total de ne pas lui proposer une prolongation. De plus notre charnière n' a rien à envier à d' autres.
#11 alain 29-12-2012 15:18
Citation en provenance du commentaire précédent de Lioun :
Puel a fait le bon choix pour Monzon. Kolo est meilleur et la vente de Monzon nous a rapporté 2M€ plus Pied

Tu ne peux pas comparer les 2 joueurs... C'est incomparable.
-2 #10 Lioun 29-12-2012 15:08
Puel a fait le bon choix pour Monzon. Kolo est meilleur et la vente de Monzon nous a rapporté 2M€ plus Pied
+1 #9 alain 29-12-2012 15:08
Citation en provenance du commentaire précédent de Lioun :
3m€ pour Civelli, vous vivez dans quel monde?

Qui te parle de 3M on veut simplement le refaire signer :P
-2 #8 Lioun 29-12-2012 15:07
3m€ pour Civelli, vous vivez dans quel monde?

Ajouter un Commentaire